/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fdelicate%2Fimages%2Fheader%2Fheader.jpg "Accent aigu N° 55")
/image%2F0672585%2F20220912%2Fob_61948e_gdmarchebio2022.jpg "17 Septembre : Grand marché BIO de Quetigny")
/image%2F0672585%2F20220317%2Fob_40f153_affiche-perturbateurs-endo-def-002.jpg "Mon quotidien sans perturbateurs endocriniens")
/image%2F0672585%2F20220221%2Fob_4f50ef_operation-herisson-comm-globale-fev.png "Opération Hérisson - Février 2022")
/image%2F0672585%2F20211224%2Fob_2bf6ae_projets.png "RAPPORT D’ORIENTATION : PROJETS INDICATIFS 2022")
Nanoproduits : le principe de précaution préconisé
Partager cet article
/image%2F0672585%2F20250318%2Fob_8cb335_affiche20250318.png "Semaine pour les alternatives au pesticides")
/image%2F0672585%2F201306%2Fob_bc4cc9161fded2698c60ae7dbef2e03f_qelogo.jpg)
Association loi 1901 de défense et de protection de la nature et de l'environnement agissant en Bourgogne et principalement sur la commune de Quetigny.
Sauver les abeilles
Pesticides: un collectif pour "sauver les abeilles" au siège de l'Afssa
PARIS - Une demi-douzaine de membres du Collectif "Sauvons les abeilles, sauvons les hommes" se sont rendus jeudi au siège de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) pour dénoncer le danger des pesticides.
Six membres de ce collectif, l'un d'eux habillé en apiculteur, se sont rendus au siège, à Maisons-Alfort (Val-de-Marne), où ils n'ont pu franchir la zone sécurisée, a constaté un photographe de l'AFP.
L'objectif de cette action était de "rappeler le danger de la plupart de pesticides, notamment l'insecticide Cruiser, pour les abeilles comme pour les agriculteurs", a expliqué à l'AFP Rémi Filliau, porte-parole de ce collectif nouvellement créé.
"Nous voulons envoyer un message aux décideurs à l'occasion de la semaine sans pesticides", a-t-il ajouté, précisant avoir rencontré la directrice générale adjointe de l'Afssa, Valérie Baduel.
Apiculteurs et associations de défense de l'environnement estiment que les pesticides sont en grande partie responsables de la surmortalité des abeilles.
Soulignant que le taux de surmortalité de 30 à 35% des abeilles, dû à une multiplicité de causes, n'était "plus contestable", un rapport parlementaire avait préconisé fin 2008 le renforcement urgent de la filière apicole.
La "semaine sans pesticides", qui se déroule du 20 au 30 mars, veut mettre en lumière les alternatives aux produits chimiques, dans les grandes cultures mais aussi les espaces verts et les jardins.
(©AFP / 25 mars 2010 18h40)
Partager cet article
Nanotechnologies
Pas de pompiers
pour ajuster nanotechnologies et sociétés
23 Février 2010 Par Doreen Brow
Edition : Le Parlement du Futur
Fauché comme un champ dOGM. Le débat national sur les nanotechnologies sachève en « eau de boudin » : des réunions ultra-sécurisées dans les sous-sols de locaux du Ministère de la Défense, place Catalogne à Paris, avec internet comme unique fenêtre sur le monde.
Nous sommes, en France en 2010 et nos voisins européens nen croient pas leurs yeux ! Pourquoi de telles crispations ? Que signifie
une telle impasse ? De quoi lenlisement du débat nano est-il donc le nom ?
Certes, le sujet des nanotechnologies est complexe ; certes, le public a du mal à comprendre la cohérence entre nanopuces, nanoparticules et nanorobots simplement parce que cette pseudo-famille «
nano » nest quune mode marketing ; certes, la Commission nationale du débat public (CNDP) est peu rodée à ce genre dexercice sur des « options générales »
Mais sur le fond, nous sommes
surtout en face dune grosse erreur de casting. Pas de maître douvrage assumant un projet (où est donc passé le Commissariat à lénergie atomique (CEA) qui pilote pratiquement tous les projets
nano, à part ceux relevant de la chimie). Pas de questionnement posé au plan politique : linsistance à construire une information uniquement sur un terrain technique a déboussolé les citoyens et
donné prise à toutes les suspicions. Nous avons assisté au déplacement des problématiques vers des formulations où seuls les experts ont « prise » et où ils sont rois ; ainsi, le cadrage des
débats na pas laissé de place à la réflexion sur les finalités, le bien-fondé et la soutenabilité des développements. Pourtant, les nanotechnologies contribuent largement à façonner le monde de
demain. Dailleurs, labsence dimplication de la classe politique est un symptôme inquiétant...
Ainsi la « recette CNDP » na pas fonctionné. Pourtant, depuis deux ans,
dautres initiatives comme celle du NanoForum du CNAM, portée par la Direction générale de la santé (DGS) ont fait la preuve quun dialogue constructif était possible sur un tel sujet. Des cas
concrets (Nanociments, nanocosmétiques, nanofood
) ont été examinés, des manques ont été pointés, des pistes de travail ont été lancées, notamment pour une normalisation cadrant des pratiques
responsables.
Notre erreur en France est de penser le débat public comme « pompier » de la démocratie. Ce dernier est conçu comme système de validation (ou variable dajustement). Son objectif est de produire
de lacceptabilité. Mais cela ne peut pas marcher : cette vision shunte la phase dinformation, de mise en culture, le rôle de contribution des acteurs de la société civile dans la manière
dinterroger les choix, de construire un questionnement propre, en situation. Il nous faut sortir de la confusion des démarches : sonder ou consulter, ce nest pas informer ; élaborer en
commun des scénarii du futur ou des choix, ce nest pas négocier.
Alors que les décisions technocratiques au quotidien ne répondent quau maître mot de compétitivité, comment croire quun ajustement à des logiques écologiques ou éthiques pourrait surgir en
quelques mois dinteractions ? Le besoin est pourtant clair : le pilotage de linnovation semble aveugle à la réalité de notre monde aux ressources limitées et menacé par les pollutions. Comme
léconomie, la technoscience avance hors-sol, hors temporalité. Il va bien falloir que nous inventions les moyens pour que la vie démocratique domine le marché et non linverse !
Les nanotechnologies incarnent ce basculement de la gouvernance qui simpose. Elles récapitulent quantité denjeux sanitaires, écologiques et éthiques et pour cela, elles sont une occasion
majeure de questionner les finalités de linvestissement technique dans son ensemble. Il sagit mettre en cohérence les attentes sociales et les investissements scientifiques et
techniques.VivAgora publie ce jour un Communiqué demandant au gouvernement de s'ateler à cinq chantiers.
Deux éléments de blocage doivent être dépassés, pour rendre possible un tel ajustement :
- Eviter le piège de lexpertise qui neutralise les conflits politiques. La discussion technique est essentielle mais elle ne peut occulter le débat sur les valeurs et les
finalités : il sagit de mettre en culture linnovation en considérant les savoirs « en situation ». En clarifiant les rôles respectifs, du chercheur, de lexpert et du politique, nous souhaitons
distinguer ce qui relève du débat dexperts sur les risques et du débat de valeurs sur les utilités et finalités.
- Sortir de lopposition stérile entre technophiles et technophobes, entre imprudents et précautionneux. Tant que nous restons sur le mode de la réactivité, nous empêchons la
fondation concrète de démarches de prudence. Il nous faut inventer des organes de vigilance commune capables de réaliser des anticipations, une veille et des alertes.
Nous vivons donc un moment charnière où ces technosciences, qui remodèlent le monde de façon controversée, doivent devenir « affaire publique ». Valorisation des connaissances (notamment
situées), accès à linformation (contre la dissymétrie), distinction de la place de lexpert, soutien aux pratiques prudentes et responsables, constituent autant de défis pour mettre en cohérence
les attentes sociales et les investissements scientifiques et techniques.
Partager cet article
Semaine de l'environnement du 20 au 27 Mars
Voici le lien du site pour le programme de la semaine de l'environnement :
http://public.reseaugrappe.org/programmes/progdijon.pdf
http://public.reseaugrappe.org/programmes/progdijon.pdf
Partager cet article
BAC OGM : communiqué de presse
L’association Bourgogne Action Citoyenne OGM (BAC OGM), née en 2008 du rassemblement
de plus de 30 organisations bourguignonnes engagées sur les thématiques OGM et pesticides,
a pour mission d’informer un public le plus large possible sur les OGM et les pesticides.
C’est dans ce but que l’association BAC OGM a adressé un questionnaire aux têtes de listes
des élections régionales. Les questions reflètent les sujets décisifs pour l’avenir de l’agriculture
bourguignonne: OGM, pesticides, nanotechnologies alimentaires et santé-environnement.
Sur les 9 listes bourguignonnes, seulement 3 ont répondu à ce questionnaire:
l’Autre Gauche en Bourgogne, l’Alliance Ecologiste indépendante et Europe Ecologie Bourgogne.
L’association BAC OGM prend acte de l’absence de réponse des autres listes à
des questions pourtant cruciales concernant l’avenir de la région.
Pour consulter le questionnaire envoyé et les réponses reçues : http://bacogm.canalblog.com
Pour nous contacter :
Pascal FERTE, Président de BAC OGM : 03.86.45.40.40, pascal.fertebacogm@yahoo.fr
Magali RINGOOT, animatrice régionale de BAC OGM : 06.73.64.44.06
contact.bacogm@gmail.com
Partager cet article
Les ravages de l'affichage publicitaire
France 2, lundi 15 mars à 22 heures 05
« Complément d'enquête » consacre
son émission du 15 mars à la défiguration du paysage français
Au programme notamment :
Un reportage sur les ravages de l’affichage publicitaire
tourné avec des militants de Paysages de France Midi-Pyrénées…
À voir absolument !
« Complément d'enquête » consacre
son émission du 15 mars à la défiguration du paysage français
Au programme notamment :
Un reportage sur les ravages de l’affichage publicitaire
tourné avec des militants de Paysages de France Midi-Pyrénées…
À voir absolument !
Partager cet article
Pirouette-cacahuète
La gazette de Mars 2010 de l'association Pirouette Cacahuète de DIJON est parue .
cliquer ici
------------------------------------------------
Pirouette Cacahuète
19C rue de Bel Air
21000 Dijon
03 80 45 92 23
contact@pirouette-cacahuete.net
cliquer ici
------------------------------------------------
Pirouette Cacahuète
19C rue de Bel Air
21000 Dijon
03 80 45 92 23
contact@pirouette-cacahuete.net
Partager cet article